Hallo Dgoe,Dgoe hat geschrieben: ↑29. Dez 2017, 03:17Ralf, bitte unterlasse in diesem Forum religiöse Bezüge. Steht so in den Bedingungen und heizt die Athmosphäre unnötig auf. Ebenso wie in 2-3 anderen Threads bisher. Falsche Platform. Danke im Voraus.ralfkannenberg hat geschrieben: ↑27. Dez 2017, 16:29..., weil das in diesem Forum und seinem Umfeld vermutlich völlig irrelevant ist: Gottesmutter-Erscheinungen.
(...)
es geht - im Gegensatz zu hier - nicht um einen religiösen Bezug, sondern darum, wie man solche "Beobachtungen" mit naturwissenschaftlichen Methoden klärt. Ein Ansatz hierzu ist beispielsweise, dass jemand, der sonst eine Brille trägt, in grösserer Entfernung eine Gestalt sieht, obgleich dort gar keine Gestalt ist, sondern nur irgendeine Struktur, die er wegen der fehlenden Brille aber nur verschwommen sieht. Das Gehirn neigt dazu, unbewusst in solche undeutlichen Strukturen Menschen oder bei gedungener Gestalt auch Tiere hineinzuinterpretieren. Dies war früher möglicherweise in der Evolution ein wichtiger Schutz, beispielsweise wenn man in eine undeutliche Struktur einen Löwen hineininterpretiert hat und statt diese genauer zu analysieren sofort die Flucht ergriffen hat.
Was ich sagen will: man kann solche "Beobachtungen" wenigstens ein Stück weit mit rationalen Methoden untersuchen. Das gilt auch für den UFO-Bereich und natürlich auch für den religiösen Bereich.
Und das soll man auch tun statt mit solchen Aussagen zu argumentieren:
Natürlich ist eine solche Frage legitim, aber statt aus der Frage schon Rückschlüsse ziehen zu wollen wäre es m.E. zielführender, die Beobachtungen zusammenzutragen und dann mal auszuwerten, und dabei können eben auch nicht-reproduzierbare Beobachtungen aus anderen Bereichen und der naturwissenschaftliche Umgang mit solchen ein erfolgsversprechender Ansatz sein. Ich habe die Marienerscheinungen erwähnt, weil die jeder kennt und auch ihre Fragwürdigkeit hinreichend bekannt sind; ich hätte auch die LGM (Little Green Men) aus den 1960iger Jahren, nach denen immerhin die ersten Pulsare benannt wurden (!!!) als Beispiel nennen können, aber das ist heutzutage schon weitgehend wieder in Vergessenheit geraten.Wie obigem Bericht zu entnehmen ist unterliegen viele Ergebnisse immer noch der Geheimhaltung. Warum sollten denn Ergebnisse
der Geheimhaltung unterliegen wenn nichts dran ist?
Freundliche Grüsse, Ralf