Faradaysches Paradoxon
Faradaysches Paradoxon
...
Zuletzt geändert von nvb am 30. Mai 2017, 21:37, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Faradaysches Paradoxon
Ich denke, die Lösung zum sogenannten Faradayschen Paradoxon ist auf Basis der Maxwellschen Theorie konsistent im Rahmen der speziellen Relativitätstheorie formuliert und vollständig verstanden - und bedarf keiner Privattheorie.
http://www.feynmanlectures.caltech.edu/II_17.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Faraday_paradox
http://www.feynmanlectures.caltech.edu/II_17.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Faraday_paradox
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Faradaysches Paradoxon
...
Zuletzt geändert von nvb am 30. Mai 2017, 21:37, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Faradaysches Paradoxon
I.A. ist die englischsprachige Wikipedia der deutschen bzgl. Qualität sowie teilw. sogar Korrektheit vorzuziehen. Deine Entscheidung kann ich nicht nachvollziehen.
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Faradaysches Paradoxon
...
Zuletzt geändert von nvb am 30. Mai 2017, 21:37, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Faradaysches Paradoxon
Ich muss nicht zu jeder Idee was eigenes schreiben. Manche Dinge kann man einfach nachlesen.
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Faradaysches Paradoxon
Das ist korrekt. Dann dazu keinen Kommentar mehr.
Das Thema ist aber längst noch nicht durch, denn SRT und meine Theorie unterscheiden sich immer noch. Vollständig formuliert und verstanden sieht mMn immer noch anders aus.