Bemannte und unbemannte Raumfahrt, Raumfahrzeuge, Antriebstechnik, Missionen zu anderen Himmelskörpern
-
Frank
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 6254
- Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
- Wohnort: Odenwald
Beitrag
von Frank » 25. Jan 2023, 19:17
Nuklear-thermische Antriebe bringen das Raumfahrzeug auf erheblich höhere Geschwindigkeiten und nutzen dabei gleichzeitig ihren Treibstoff sparsamer als konventionelle chemische Triebwerke. Ein Atomreaktor an Bord der Rakete erhitzt einen flüssigen Treibstoff, zum Beispiel Wasserstoff, extrem stark und stößt das gasförmig gewordene Material über eine Düse am Heck aus. Die Effizienz ist laut NASA mindestens dreimal so hoch wie bei klassischen chemischen Antrieben.
https://www.spektrum.de/news/raumfahrt- ... en/2102211
Ist mit dreimal so hoher Effizienz nun die Strömungsgeschwindigkeit gemeint?
Das wäre natürlich genial.... und ja, endlich werden sie schlau.
Mit freundlichen Grüßen
Frank
-
belgariath
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1076
- Registriert: 11. Feb 2006, 11:40
- Wohnort: Trappist 1e
Beitrag
von belgariath » 26. Jan 2023, 10:57
Hört sich gar nicht so verkehrt an. Man sollte das nicht grundsätzlich ausschließen nur weil Radioaktivität im Spiel ist. Wenn die Teile eh vom Mond aus starten ist eine Kontamination der Erde wahrscheinlich auch eher unwahrscheinlich.
Aber verstehe ich es richtig: Treibstoff wird trotzdem benötigt, einfach um Rückstoß zu erzeugen? Das würde aber auch bedeuten dass der Antrieb nicht mehr funktioniert sobald kein Treibstoff mehr da ist, auch wenn trotzdem der Reaktor noch läuft, oder?
Der harmonische Oszillator ist die Drosophila der Physiker (Carsten Honerkamp)
Eine Welle ist, was so wackelt (Andrei Pimenov)
Elektrodynamik ist ein Schlauch vieler Hamsterkäfige (Haye Hinrichsen)
-
Frank
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 6254
- Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
- Wohnort: Odenwald
Beitrag
von Frank » 26. Jan 2023, 18:57
belgariath hat geschrieben: ↑26. Jan 2023, 10:57
Hört sich gar nicht so verkehrt an. Man sollte das nicht grundsätzlich ausschließen nur weil Radioaktivität im Spiel ist. Wenn die Teile eh vom Mond aus starten ist eine Kontamination der Erde wahrscheinlich auch eher unwahrscheinlich.
Aber verstehe ich es richtig: Treibstoff wird trotzdem benötigt, einfach um Rückstoß zu erzeugen? Das würde aber auch bedeuten dass der Antrieb nicht mehr funktioniert sobald kein Treibstoff mehr da ist, auch wenn trotzdem der Reaktor noch läuft, oder?
https://www.bernd-leitenberger.de/nukle ... iebe.shtml
Mit freundlichen Grüßen
Frank