Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Kollaps-Geburt eines Gasriesen
Kollaps-Geburt eines Gasriesen
Bei bereits 9 Jupitermassen bei der Entstehung von einem Protoplaneten zu sprechen, halte ich für etwas verwegen .
Ich denke das es hier eher Richtung brauner Zwerg geht
https://www.scinexx.de/news/kosmos/koll ... gasriesen/
Ich denke das es hier eher Richtung brauner Zwerg geht
https://www.scinexx.de/news/kosmos/koll ... gasriesen/
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3588
- Registriert: 13. Jan 2017, 10:00
Re: Kollaps-Geburt eines Gasriesen
Hallo Frank,
bitte beachte, dass die Masse, bei der Deuteriumbrennen noch möglich ist, als Mindestmasse für Braune Zwerge angesehen wird, und das sind ~13 Jupitermassen.
Wenn der also noch irgendwie ~4 Jupitermassen akkretieren kann, dann geht es wie Du schreibst in Richtung Brauner Zwerg.
Freundliche Grüsse, Ralf
Re: Kollaps-Geburt eines Gasriesen
ralfkannenberg hat geschrieben: ↑5. Apr 2022, 21:04
Wenn der also noch irgendwie ~4 Jupitermassen akkretieren kann, dann geht es wie Du schreibst in Richtung Brauner Zwerg.
Freundliche Grüsse, Ralf
Daraus schließe ich, dass er aufgrund des jungen Alters noch wächst und da er, wie im Bild ersichtlich, ja noch von viel Material umgeben ist, kann das noch werden, bis zum braunen Zwerg.Aus den spektralen Merkmalen des Lichtpunkts schließt das Team zudem, dass es sich um einen erst rund eine Million Jahre alten Protoplaneten handeln muss.
Der Originalartikel auf Nature ist aber glaub ich hinter einer Bezahlschranke.
https://www.nature.com/articles/s41550-022-01634-x
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3588
- Registriert: 13. Jan 2017, 10:00
Re: Kollaps-Geburt eines Gasriesen
Hallo Frank,Frank hat geschrieben: ↑5. Apr 2022, 22:03Der Originalartikel auf Nature ist aber glaub ich hinter einer Bezahlschranke.
https://www.nature.com/articles/s41550-022-01634-x
ja leider, und einen Preprint finde ich nicht. Auch nicht auf der Homepage der beiden ersten Autoren ...
Freundliche Grüsse, Ralf
Re: Kollaps-Geburt eines Gasriesen
Bitte schön
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2204/2204.00633.pdf
Images of Embedded Jovian Planet Formation At A Wide Separation Around AB Aurigae
Grüße Dip
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2204/2204.00633.pdf
Images of Embedded Jovian Planet Formation At A Wide Separation Around AB Aurigae
Grüße Dip
Re: Kollaps-Geburt eines Gasriesen
Herr5Senf hat geschrieben: ↑6. Apr 2022, 12:34Bitte schön
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2204/2204.00633.pdf
Images of Embedded Jovian Planet Formation At A Wide Separation Around AB Aurigae
Grüße Dip
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank
Re: Kollaps-Geburt eines Gasriesen
Für Frank möchte ich die Zweifel auflisten, die von 3 anderen Teleskopen kommen https://www.science.org/content/article ... being-born
Google hat beim Übersetzen geholfen - Grüße DipAndere sind nicht ganz davon überzeugt, dass es dort einen Planeten gibt. "Direct Imaging ist ein sehr subtiles Spiel", sagt Roman Rafikov von der University of Cambridge, und die aufwendige Datenverarbeitung kann Bilder trügerisch machen. Er fügt hinzu, dass es besorgniserregend ist, dass zwei andere riesige optische Teleskope, Europas Very Large Telescope in Chile und das Large Binocular Telescope Observatory in Arizona, nichts an dem Ort sehen. Er ist auch überrascht, dass, wenn die Scheibe bei anderen Wellenlängen betrachtet wird, es wenig Beweise für einen Planeten gibt. Das Atacama Large Millimeter/submillimeter Array, ein Radioobservatorium in Chile, hat nur einen glatten Ring aus Staub außerhalb der Umlaufbahn von AB Aurigae b gesehen, ohne Anzeichen für die Gravitationsverzerrungen, die von einem so großen Planeten zu erwarten wären.
"Es ist rätselhaft", sagt er.
Re: Kollaps-Geburt eines Gasriesen
Sowas ist ganz normaler wissenschaftlicher Zweifel, Frank.
Es wird angedeutet, dass auch Fehler passiert sein könnten, Artefakte, ... immerhin sind das komplexe Hochtechnologie-Messungen, da kann auch einmal etwas schiefgehen.
Sowas prüft man dann unabhängig und dann bekommt man im Idealfall irgendwann mehr Klarheit, was wirklich Sache ist.
Es wird angedeutet, dass auch Fehler passiert sein könnten, Artefakte, ... immerhin sind das komplexe Hochtechnologie-Messungen, da kann auch einmal etwas schiefgehen.
Sowas prüft man dann unabhängig und dann bekommt man im Idealfall irgendwann mehr Klarheit, was wirklich Sache ist.
Grüße
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
Re: Kollaps-Geburt eines Gasriesen
Da habe ich wohl voll ins Klo gegriffen, weil ich das mit dem Thema des am weitesten entfernten Stern verwechselt habe.........sorry an alle...seeker hat geschrieben: ↑7. Apr 2022, 10:56Sowas ist ganz normaler wissenschaftlicher Zweifel, Frank.
Es wird angedeutet, dass auch Fehler passiert sein könnten, Artefakte, ... immerhin sind das komplexe Hochtechnologie-Messungen, da kann auch einmal etwas schiefgehen.
Sowas prüft man dann unabhängig und dann bekommt man im Idealfall irgendwann mehr Klarheit, was wirklich Sache ist.
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank
Re: Kollaps-Geburt eines Gasriesen
Hallo Frank, da sind wir schon 2, ich hab auch zuerst die Einwendungen zum Morgenstern und zum Planetenkollaps verwechselt
Habe gestern gegen Mitternacht eine Stunde gebraucht bis es gedämmert hat, ein Hubblefund und ein Subarufund
Dabei ist mir aufgefallen, das "Meldungen" von Subaru-Autoren häufig nicht von anderen Großteleskopen bestätigt werden.
Ist Subaru einfach nur besser oder haben die ein Problem
Die Adaptive Optik des Subaru-Teleskops auf Hawaii bekommt einen neuen Laser, vlt sind dann Verwackler weg - Grüße Dip
Habe gestern gegen Mitternacht eine Stunde gebraucht bis es gedämmert hat, ein Hubblefund und ein Subarufund
Dabei ist mir aufgefallen, das "Meldungen" von Subaru-Autoren häufig nicht von anderen Großteleskopen bestätigt werden.
Ist Subaru einfach nur besser oder haben die ein Problem
Die Adaptive Optik des Subaru-Teleskops auf Hawaii bekommt einen neuen Laser, vlt sind dann Verwackler weg - Grüße Dip
Re: Kollaps-Geburt eines Gasriesen
Das ist jetzt lustischHerr5Senf hat geschrieben: ↑7. Apr 2022, 16:16Hallo Frank, da sind wir schon 2, ich hab auch zuerst die Einwendungen zum Morgenstern und zum Planetenkollaps verwechselt
Habe gestern gegen Mitternacht eine Stunde gebraucht bis es gedämmert hat, ein Hubblefund und ein Subarufund
Dabei ist mir aufgefallen, das "Meldungen" von Subaru-Autoren häufig nicht von anderen Großteleskopen bestätigt werden.
Ist Subaru einfach nur besser oder haben die ein Problem
Die Adaptive Optik des Subaru-Teleskops auf Hawaii bekommt einen neuen Laser, vlt sind dann Verwackler weg - Grüße Dip
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank