Skeltek hat geschrieben:Danke Dejargon, die Argumentation geht fast in dieselbe Richtung wie meine; auch wenn ich bei ein paar kleinen Details nicht zustimmen kann.
Wobei ich eben noch einen Schritt weiter gehe und sage, dass bei der Volumenbestimmung der verschiedenen Körper völlig anders vorgegangen wird.
Bei der Bijektion von der Punktmenge des Intervalls auf die Punktmenge der Fläche, wird die Flächenbestimmungs-Funktion ja mittransformiert.
Schließlich geht die Bedeutung der Elemente nicht aus diesen selbst hervor, sondern aus dem bewertenden Algorithmus, der den Elementen mit Hilfe der Ordinalzahlen eine Bedeutung zuordnet (Das ist jetzt leider nicht völlig korrekt formuliert).
Das "Überabzählbar" was du ansprichst hat einen Hacken:
Die meisten können den Begriff nur schwer mit seiner tatsächliche Bedeutung in Zusammenhang bringen.
Er hat ja mehr mit der Anordnung der Elemente und der Unvollständigkeit der Menge zu tun, als nun direkt mit der Anzahl.
Hast du dir einmal deinen Text durchgelesen ?
Kein einziger Satz ergibt einen Sinn.
> Zitat: bei der Bijektion von der Punktmenge des Intervalls auf die Punktmenge der Fläche, wird die Flächenbestimmungs-Funktion ja mittransformiert.
. Eine Bjiektion hat überhaupt nichts mit Flächenbestimmung zu tun. Bitte lies dir konkret einmal die Definition von einer bijektiven Funktion durch.
Ist da von einer "Flächentransformation" die Rede? Nein!
> Zitat: Schließlich geht die Bedeutung der Elemente nicht aus diesen selbst hervor, sondern aus dem bewertenden Algorithmus, der den Elementen
> Zitat: mit Hilfe der Ordinalzahlen eine Bedeutung zuordnet
Was ist eine Bedeutung von Elementen die aus diesen hervorgeht ??? Was ist ein bewertender Algorithmus ? Ordinalzahlen ??
> Zitat Das "Überabzählbar" was du ansprichst hat einen Hacken:
Überabzählbarkeit hat keinen Haken.
Es gibt außerdem keine Überabzählbarkeit die ICH anspreche und Überabzählbarkeit im Allgemeinen.
> Zitat Die meisten können den Begriff nur schwer mit seiner tatsächliche Bedeutung in Zusammenhang bringen.
Wie lautet denn die tatsächliche Bedeutung ?
> Zitat Er hat ja mehr mit der Anordnung der Elemente und der Unvollständigkeit der Menge zu tun, als nun direkt mit der Anzahl.[/quote]
Überabzählbarkeit hat überhaupt nichts mit der Anordnung der Elemente zu tun.
Unvollständigkeite der Menge ? Von welcher Menge Redest du ?
Zusammenfassend hat der gesamte Text den du geschrieben hast überhaupt keinen Sinn. Du schreibst einen bedeutungslosen Text und fügst beliebige Fremdwörter in deinen Text an so vielen Stellen wie möglich ein deren Bedeutung du nicht kennst.